朝被害人王某脸部打了两巴掌，王某的眼部晶体脱位看不见了。被告人张某对被害人王某的鉴定结论情绪很大，坚称被害人眼睛本来就有疾病，轻伤的伤情不是自己造成的。
对此，泗阳法院在研讨后积极采取措施，要求鉴定人出庭，详细解释鉴定的原理及依据，终于使被告人心服口服，11月14日，泗阳法院宣判了该案，被告人张某也积极赔偿了被害人家属损失。
两巴掌过后眼部晶体脱位
几个月前，张某的家属与王某因为琐事撕扯起来，王某很生气就用手打了王某脸部两巴掌，又拽王某的膀子，王某当时摔倒在地，张某和家属回家了。王某觉得眼睛看不到东西，只好摸着墙回家，她觉得眼睛很疼，就报了警，并让家人将自己送到医院。经过调解，张某先赔了王某2000元钱治疗费用。
但到医院经过检查，被害人王某的情况比较严重，眼部晶体脱位导致眼睛看不见。经法医鉴定室法医鉴定分析：本例伤眼晶状体脱位与此次外伤有关联，依据相关规定，评定为轻伤二级。
张某领取起诉书时意见很大，他说：“我对鉴定结论有意见，被害人王某脑部有肿瘤，已经压迫到眼部神经，她本身眼睛就有问题，我就打了她两巴掌，她这轻伤不是我造成的！”
而王某因脑部肿瘤恶化已离开人世，无法对其再次进行伤情鉴定。承办法官翻阅卷宗，仔细分析公安机关出具的鉴定结论，但这是一份“法医学人体损伤程度鉴定分析意见书”，涉及大量的专用名词，有很多词自己也不是很懂，这样判案能让被告人服判吗？
鉴定人出庭详细释明
带着这样的疑问，承办法官决定邀请鉴定人出庭，让其从专业的角度对该份鉴定意见进行详细说明，并接受公诉人、辩护人以及法官的询问，消除被告人及辩护人的疑问。这个方案一经提出得到了法院、公安局领导一致认可，两名做出该鉴定分析意见的法医孙某、洪某均表示将按时到庭。
法医孙某说明了人体眼球结构，并解释说，晶体旁边扶着的是悬韧带，晶状体脱位是由悬韧带断裂导致的。受害人当时入院的时候查的时候就有晶状体脱位现象，在上海某医院检查发现有小撕裂切痕，有节状充血，红膜有小损伤，但没有发现悬韧带有病变，通过这个能证明本案被害人没有遗传性病变。晶体脱位，是外力损伤的表现。足以证明被害人的伤情是外伤导致的。
法官问道：如果没有这个外伤，被害人本身的疾病，是否会造成眼部晶体脱位、轻伤二级的情况？
孙某：不会。比如说大家都摔过跤，年轻人一般不会造成骨折的可能，老年人多有骨质疏松，容易造成骨折，但是假如不跌跤，就不会有骨折，同理，没有巴掌打的外力也不会有这个轻伤二级的情况。有资料证明：悬韧带的断裂需要几十克的外力才能导致。
辩护人又提问：出具分析意见书时，被害人已经死亡，你们依据什么出具这个鉴定意见书的
孙某：根据当时医院出具的门诊病历及病情资料记载的相关伤情情况，不能因为被害人后来死亡就不作出鉴定。
被告人服判息诉并赔偿
法医洪某与孙某意见相同，他同时表示：根据病历记载，王某是近视、白内障，与悬韧带断裂是不同的事情，是不相关的，她本身的情况不会造成晶状体脱位的。
经过鉴定人专业的分析和通俗的解释，被害人王某点头认可被害人伤情是外伤导致，而不是由于被害人本身的疾病。法医又现回答了辩护人提出的相关问题，他们的解答得到了被告人张某及其辩护人的一致认可。
在此基础上，承办法官对民事赔偿进行了调解，法官语重心长地劝说被告人：虽然王某已经死亡，但是当时也忍受了痛苦，家属花费了不少医疗费，又失去了亲人，于情于理你也应该赔偿。经过两次调解，张某赔偿王某亲属50000元，王某的亲属也出具了谅解书。
“两巴掌打坏了人家的眼睛，我心里感到有愧，我接受法庭对我的判决，不会上诉。”被告席上的张某羞愧地说。
2014年11月14日，被告人张某故意伤害案在泗阳法院第一法庭第二次开庭审理并宣判，一审判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年。（张雷 朱秀芹）
