您的位置:首页 >> 浏览文章

宿迁律师网采访视频:西楚网讯物业管理有缺失,五元开锁费属违规

发布时间:2013/11/6  浏览数: 594 次  浏览字体:[ ]
  
  假日期间,不少市民会选择在这个日子里开着车、载着一家人,去拜访亲朋好友。但如果您的车在亲戚朋友家的小区里莫名其妙被人锁了,您的心情又会是什么样的呢?
 

  记者姬俊平:我现在是在府苑小区,大家可以看到在这个位置大概有十几个停车位,这些停车位大部分都涂上了车牌号,但是这个停车位上的车牌号被油漆给涂上了,也就是说现在这个停车位并没有人租用,也就是说相当于一个公共停车位,但是我们在这里看到了一个非常不和谐的现象,这辆轿车的左前轮被小区物业用大锁给锁住了,据我们的了解,这样的情况在这个小区里还有多处。
 

  记者走访了小区多处地方,发现这样锁车的现象还真是不少,有的是因为停在非停车位的地方,也有不少是因为停的停车位上的车牌号与实际停放的车牌号不符,像这样的车辆都会被这里的小区物业用大锁给锁上。那锁车的目的是什么呢?记者找到了该小区物业管理处询问。

  府苑小区物业管理处工作人员:小区这么大,车又这么多,乱停乱放太多了,如果不乱停乱放,你要是都按顺序停放我们也不会罚这个钱。

  原来,如果有车辆临时停在无人租用的停车位上,物业就会锁上,并要求车主交五块钱的开锁费才会放行。对于这个事情,小区居民们又是怎么看的呢?

  市民:我是这样想的,现在这个车位是空的,停一下又有什么不可以呢?不是浪费嘛。

  市民:我觉得这都不合理。合理也不合理。

  记者:合理在什么地方?

  市民:合理你这随便乱放,妨碍人走路了。说不合理呢,这是公共的地方,你随便划来收钱了,你收钱了,地是集体业主的,你收的钱被你们物业用了,这个也不合理,对不对。

  那么小区物业到底有没有权利给车子上锁、有没有收取五块钱开锁费的权利呢?收取了车位费有没有帮助看护车子安全的义务呢?记者也咨询了律师。

  宿兴律师事务所姜律师:为物业公司来说,也并不能够对进入的车辆采取这种上锁的措施。或者进一步进行罚款的措施,包括收费。因为根据我们国家的法律规定,只有相关的行政执法部门或者司法部门,才有这样的权利。

  律师告诉记者,物业部门在没有相关授权的情况下,对于车辆进行暂扣是没有法律依据的。同时收取的5块钱费用,如果没有经过物价部门的允许,也是违规的。

  编者按:小区停车难是个老生常谈的事情,但是物业用锁车或罚款这种简单粗暴的方式不仅不能解决问题,也是违规的。希望府苑小区的物业能够改善服务方法,真正让业主把车停的舒心。

设为主页  |  收藏本站 |